• Alvo: Marcell Carvalho de Moraes (41 anos)
• Cargo pretendido: Deputado Estadual / Senado Federal (Plataforma Adaptativa)
• Foco temático: Castração em massa, clínicas populares e resgate combativo
• Partido Atual de Articulação: PRD (Partido Renovação Democrática) – com trânsito histórico no PSDB e PV

• Projetos de destaque: É o idealizador do projeto das Clínicas Veterinárias Populares e do uso intensivo de frotas de Castramóveis na Bahia. Marcell colocou em prática unidades móveis que percorreram dezenas de municípios do interior baiano e bairros periféricos de Salvador, realizando milhares de cirurgias gratuiteas de esterilização para conter a superpopulação de animais de rua.
• Ações e verbas: Destinou emendas estaduais para o apoio logístico a abrigos nas cidades de Salvador e Feira de Santana, além de atuar presencialmente em invasões e resgates de animais in condições de desnutrição severa e abandono em rodovias estaduais.

• Última declaração disponível (TSE): Declarou um patrimônio total de R$ 385.000,00. Conforme os registros oficiais arquivados, seus bens consistem em:
  • Um apartamento residencial em Salvador avaliado em R$ 250.000,00.
  • Um veículo automotor de passeio utilizado para deslocamentos de campanha e atividades de campo, avaliado em R$ 85.000,00.
  • Investimentos em contas correntes e quotas de capital que somam R$ 50.000,00.
• Estrutura de financiamento: Suas campanhas eleitorais historicamente receberam financiamento misto, divididos entre fundos partidários e doações eletrônicas diretas de sua militância regional na Bahia.
• O Fluxo Técnico do Terceiro Setor: Investigações e apontamentos ministeriais indicam que o principal motor financeiro de sua imagem pública provém de receitas de institutos e ONGs correlatas que financiam medicamentos, insumos e equipes veterinárias fora do período oficial de arrecadação eleitoral, gerando debates jurídicos sobre o uso indireto de estruturas assistenciais paralelas.

• A cassação pelo TSE (Caso 2020): A maior e mais grave polêmica da carreira de Marcell Moraes ocorreu em outubro de 2020, quando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) cassou por unanimidade o seu mandato de deputado estadual e o tornou inelegível. A Corte acolheu denúncia do Ministério Público Eleitoral que apontou abuso de poder econômico e propaganda irregular. Segundo o processo, Marcell utilizou os serviços gratuitos dos Castramóveis e das feiras de saúde animal, financiados por recursos expressivos em período eleitoral, para realizar maciça promoção pessoal de sua candidatura, gerando desequilíbrio ilícito na disputa.
• Contraditório: Marcell Moraes e sua defesa técnica contestaram duramente a decisão à época, classificando a cassação como uma "perseguição política arquitetada por opositores e pela bancada agropecuária baiana". O político argumentou que os atendimentos dos castramóveis eram serviços sociais contínuos de utilidade pública que salvavam vidas de animais e que interrompê-los seria um crime contra a saúde pública, afirmando que nunca usou os bichos de forma eleitoreira espúria.

• O discurso: Focado no assistencialismo veterinário direto para a população de baixa renda ("castração gratuita e saúde para quem precisa").
• A promessa: Prometeu espalhar castramóveis por todo o território baiano e peitar os altos custos das clínicas particulares.
• A ação prática: Entregou milhares de castrações reais e colocou os veículos de esterilização para rodar nas comunidades durante seus anos de mandato.
• O resultado real: Marcell exibe alta eficiência prática na ponta do atendimento comunitário. Contudo, a punição unânime imposta pela mais alta Corte Eleitoral do país (TSE) fixou um precedente rigoroso sobre os limites legais entre a prestação de serviços assistenciais veterinários gratuitos e a promoção pessoal de candidaturas em anos de pleito, exigindo que o eleitor avalie a regularidade jurídica de suas práticas.

• Pilar 1: Mutirões de Castração Gratuita (90% cumprido) – Implementação massiva de unidades móveis de esterilização em áreas carentes da Bahia.
• Pilar 2: Popularização da Medicina Veterinária (85% cumprido) – Articulação de clínicas populares para democratizar o acesso a cirurgias e consultas.
• Pilar 3: Regularidade Eleitoral, Imagem e Conduta (30% cumprido) Enfrentou desestruturação parlamentar institucional com a cassação unânime no TSE e recebeu severo impacto na folha de antecedentes devido ao indiciamento por crime de violência doméstica em dezembro de 2025.

• Histórico real na causa animal? Sim. É um ativista cuja imagem pública e atuação comunitária na Bahia sempre foram integralmente associadas à pauta pet.
• Resultados concretos ou discursivos? Concretos. O volume de animais atendidos e castrados nos projetos idealizados por ele é amplamente documentado no estado.
• Pontos positivos: Fortíssima apelo popular nas periferias e interior baiano, com grande capacidade de mobilização social em torno da causa.
• Pontos de atenção: O eleitor baiano deve acompanhar com atenção a situação jurídica de sua candidatura para garantir a estabilidade do voto e avaliar a adequação de suas futuras campanhas às regras de propaganda e abuso de poder estipuladas pela Justiça Eleitoral. O cenário para 2026 configura alto risco técnico de voto nulo ou perdidoem razão da data de vigência da ficha limpa e dos desdobramentos criminais da autuação de 2025.

A série “Eleições 2026: Raio-X da Causa Animal” analisará candidatos que se apresentam como representantes da proteção animal nas eleições de 2026.

Com base em documentos públicos, histórico político, atuação parlamentar, projetos de lei, votações e resultados, cada reportagem buscará oferecer ao eleitor uma visão ampla e fundamentada sobre a trajetória e a atuação de cada candidato.

O compromisso é com os fatos, a transparência e a informação de interesse público.

O Insight News inicia a série com o deputado federal Célio Studart. Ao longo das próximas reportagens, outros nomes ligados à pauta animal também serão analisados seguindo os mesmos critérios, permitindo ao eleitor conhecer não apenas os discursos, mas também o histórico e os resultados apresentados por cada candidato.